消费品安全
more ...
消费品是指用来满足人们物质和文化生活需要的社会产品。其范围包括家电、儿童用品(包括玩具)烟花爆竹等产品。由于消费品遍布于社会生活的各个方面,因此其安全性被各个国家所重视。欧盟、美国、加拿大和澳大利亚等国家先后发布自己的消费品安全法规(法案),如欧盟的《通用产品安全指令》(2001/95/EC)和各种特殊产品安全指令,美国的《消费品安全法案》(CPSC)及《消费品安全改进法案》(CPSIA),加拿大的《加拿大消费品安全法案》(CCPSA),澳大利亚的《澳大利亚消费者法案》(ACL)。这些法规(案规)规定了消费品安全的基本要求,以保护本国消费者的人身和财产安全
食品安全
more ...
随着全球经济一体化和食品贸易国际化,食品安全已成为一个世界性的挑战和全球重要的公共卫生问题,各国纷纷建立相应的食品技术性贸易壁垒体系。为了顺利跨越这些技术壁垒,出口企业必须付出很大精力关注频频发生的问题并及时采取相应措施。研究专题旨在对我国食品出口企业遭遇到国外市场的主要技术壁垒,进行重点分析和研究,帮助我国食品出口企业跨越目标市场国的技术壁垒,从而顺利进入目标国市场。
能源与环境
more ...
能源是人类社会发展不可缺少的物质基础,能源的利用改变着整个世界的经济和社会生活面貌。随着世界经济的飞速发展,对能源的需求呈急剧上升的趋势,世界各国在传统能源如煤、石油、天然气等方面遭遇了瓶颈,由此引发的资源短缺和气候变化等问题也日益突出。为实现经济的可持续发展,各国政府已经开始加大对能源节约的研究,大力发展新能源和各项节能减排技术,并以国家规章制度的形式保证各项措施的成效,如日本的领跑者计划、欧盟的生态设计指令、美国的能源之星等。研究国外能源与环境相关法规和标准,可以帮助相关出口企业积极应对技术壁垒,降低经济损失。
一带一路贸易
more ...
2013年9月7日,国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学作题为《弘扬人民友谊 共创美好未来》的演讲,提出共同建设 “丝绸之路经济带”。2013年10月3日,习近平主席在印度尼西亚国会发表题为《携手建设中国—东盟命运共同体》的演讲,提出共同建设 “21世纪海上丝绸之路”。“丝绸之路经济带”和 “21世纪海上丝绸之路”简称“一带一路”倡议。
陈慧敏,女,南京理工大学项目管理工程硕士学位,正高级工程师,主要研究方向:技术性贸易措施研究与应对、区域标准化研究。科研项目:先后主持江苏...
程光伟,男,1984年4月出生,东华大学纺织工程专业毕业,研究生学历,硕士,主要研究方向:纺织及轻工行业技术性贸易措施研究。 科研项目:先后参...
刘颖,女,1977年1月出生,南京理工大学材料科学与工程专业博士研究生毕业,原江苏省质量技术监督局博士后工作站出站博士后(化学与工程专业),高...
庞淑婷,女,1985年12月出生,浙江大学农业昆虫与害虫防治专业博士,原国家质检总局WTO/SPS通报评议专家。主要研究方向:技术性贸易措施研究和农业...
冯竹,男,1990年2月出生,河海大学软件工程专业研究生在读,助理工程师,主要研究方向:技术性贸易措施研究(机电能效方向),食品添加剂研究。科...
汪洋,女,1989年7月出生,南京医科大学药物分析硕士研究生毕业,高级工程师。主要从事农产食品、化学品技术性贸易措施研究工作,熟悉气相色谱、液...
市县子平台
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
昆山
泰兴
沭阳
产业子平台
美国发布自动驾驶系统(ADS)车辆自愿性监管框架提案
发布日期: 2025-02-14 来源:tbtguide 字号: [ 大 中 小 ]
收藏
2025年1月16日,美国交通部国家公路交通安全管理局(NHTSA)发布自动驾驶系统(ADS)车辆的自愿性监管提案,旨在建立一个名为AV STEP(ADS - Equipped Vehicle Safety, Transparency, and Evaluation Program)的自愿性框架,以加强对 ADS 车辆的评估和监督,在促进技术发展的同时保障公众安全。
一、提案背景与目的
技术发展现状:ADS 技术发展迅速但仍处于初级阶段,其安全性和可靠性尚未得到充分验证,且相关行业标准和评估方法仍在不断发展和完善中。目前,ADS 车辆在公共道路上的运营数量有限,主要由汽车制造商、ADS 开发者、车队运营商或系统集成商进行测试和试点运营。
监管需求与挑战:随着 ADS 技术的发展,NHTSA 需要建立相应的监管框架,以确保公众安全。现有的联邦机动车安全标准(FMVSS)主要针对传统车辆,对 ADS 的规定有限,且 NHTSA 在监管 ADS 车辆时面临信息不足、缺乏统一评估标准等问题。
AV STEP 的目标:AV STEP 旨在提高 ADS 车辆的透明度,增强 NHTSA 对 ADS 技术的监督和评估能力,促进负责任的技术发展,并为未来制定 ADS 安全标准提供数据和经验支持。
二、AV STEP 项目结构
1、参与资格
车辆要求:车辆必须配备 ADS,且该 ADS 在参与运营时无需人类驾驶员持续关注,并能在部分或全部运营中执行全部动态驾驶任务(DDT),排除部分驾驶自动化系统(如 SAE Level 2 ADAS)。
申请人要求:限于车辆制造商、ADS 开发者、车队运营商或系统集成商。这些实体需对车辆的系统级性能有足够了解,并在申请和参与过程中承担相应责任。
运营控制要求:运营控制需由上述合格实体掌握,确保车辆运营在技术和管理上的可控性,即使在复杂的车队运营或多方合作情况下,也能明确责任主体。
位置要求:运营必须在美国的公共街道、道路和高速公路上进行,以符合监管的地域范围和公共道路安全的重点关注领域。
2、项目步骤:分为 Step 1 和 Step 2。Step 1 适用于运营过程中依赖后备人员的车辆,Step 2 适用于不依赖后备人员的车辆。车辆可根据自身技术成熟度和运营能力选择参与步骤,且可在满足条件时申请升级或转换步骤。
3、条款与条件:参与 AV STEP 受最终确定函约束,涵盖参与步骤、车辆数量、运营地点、期限、利益相关者、车辆用途等方面,并要求遵守联邦、州和地方法律。NHTSA 在制定条款时会综合考虑车辆性能、报告可行性和安全目标等因素。
三、申请与审查流程
申请表:包括运营基线、位置表和报告确认三个部分,要求申请人提供车辆和运营的详细信息,如车辆平台、传感器、事故检测能力、数据记录、运营许可、ADS 操作协议、数据治理计划等,确保 NHTSA 全面了解申请情况。
独立评估:由独立第三方对车辆进行评估,包括对行业标准的符合度、安全案例(涵盖风险评估、管理、系统演进等方面)以及特定政策和能力(如社区参与、人员培训和数据捕获)的审查,评估报告需提供详细的结果和依据。
申请审查:分为初始审查、跟进审查和初步确定三个阶段。NHTSA 在审查过程中会全面考虑申请信息,与申请人沟通并要求补充材料,最终根据审查结果发布最终决定,决定是否批准参与及相关条款。
四、参与要求
1、报告要求
定期报告:所有参与者需按季度报告车辆运营数据,如行驶里程(按不同维度细分)、运营车辆数量、车辆识别号、运营邮编等,Step 1 和 Step 2 参与者还需分别报告特定的安全指标和系统性能数据,以反映车辆在不同阶段的运营状况。
事件触发报告:包括事故报告(与现有 SGO 报告部分整合并有所扩展,如要求报告所有涉及车辆的事故及提供视频)、交通违法报告(涵盖实际罚单和已知违规)以及 Step 2 中后备人员使用变化报告,确保及时向 NHTSA 通报重要安全相关事件。
更新报告:参与者需报告运营中的重大变化,NHTSA 根据独立评估确定是否需要进一步审查或批准,平衡运营改进与安全监管。
2、机构协议
修订过程:参与者可申请修改最终确定函中的条款,NHTSA 根据变更性质和影响进行审查和批准,部分常规变更可简化程序,重大变更可能需要重新申请。
问题解决过程:NHTSA 建立问题分类和处理机制,对参与过程中出现的安全或合规问题进行审查和解决,根据问题严重程度采取不同的措施,包括修改条款、暂停或撤销参与,并在问题解决后考虑恢复运营。
五、公共报告要求:NHTSA 将公布申请和参与的相关信息,包括申请信息(如申请人、车辆、运营计划、独立评估结果等)和参与信息(如运营状态、车辆数据、事故恢复事件等),提高公众对 ADS 车辆运营的透明度,但不保证信息的准确性,由申请人和参与者对所提供信息负责。
六、豁免要求
豁免类型:包括 FMVSS 豁免(依据 49 U.S.C. 30114 (a))和 Make Inoperative 豁免(依据 49 U.S.C. 30122),为不符合现有标准或因 ADS 改装导致设备失效的车辆提供合规途径。
申请与参与要求:除一般要求外,申请人需满足特定的豁免资格,提供详细的车辆信息、安全比较和缓解措施、保险披露等,确保豁免申请的合理性和安全性。
七、法规分析与影响评估
1、法规依据与合规性:AV STEP 依据多项联邦法律制定,如 49 U.S.C. 相关章节,确保在法律框架内行使监管权力,并符合其他相关法规要求,如不涉及联邦制、民事司法改革等方面的违规问题。
2、成本效益分析
成本:包括申请人准备申请的成本(涵盖申请表填写、协议说明、数据治理计划制定和独立评估等方面)、参与者在项目中的报告和参与成本(如定期报告、事件触发报告、更新报告和修订请求等)以及 NHTSA 的审查和监督成本,NHTSA 对各项成本进行了详细估算,并考虑了不同规模企业的负担差异。
效益:主要体现在提高 ADS 车辆安全水平、促进安全实践发展、增强监管灵活性、提高透明度、促进社会公平和鼓励负责任的技术增长等方面,虽难以量化,但对 ADS 技术的可持续发展具有重要意义。
3、监管替代方案分析:NHTSA 考虑了维持现状、降低或提高项目严格程度等替代方案,但认为这些方案无法有效平衡参与激励与安全保障,AV STEP 是当前最合适的选择。
评论截止日期为:2025 年 3 月 17 日。