消费品安全
more ...
消费品是指用来满足人们物质和文化生活需要的社会产品。其范围包括家电、儿童用品(包括玩具)烟花爆竹等产品。由于消费品遍布于社会生活的各个方面,因此其安全性被各个国家所重视。欧盟、美国、加拿大和澳大利亚等国家先后发布自己的消费品安全法规(法案),如欧盟的《通用产品安全指令》(2001/95/EC)和各种特殊产品安全指令,美国的《消费品安全法案》(CPSC)及《消费品安全改进法案》(CPSIA),加拿大的《加拿大消费品安全法案》(CCPSA),澳大利亚的《澳大利亚消费者法案》(ACL)。这些法规(案规)规定了消费品安全的基本要求,以保护本国消费者的人身和财产安全
食品安全
more ...
随着全球经济一体化和食品贸易国际化,食品安全已成为一个世界性的挑战和全球重要的公共卫生问题,各国纷纷建立相应的食品技术性贸易壁垒体系。为了顺利跨越这些技术壁垒,出口企业必须付出很大精力关注频频发生的问题并及时采取相应措施。研究专题旨在对我国食品出口企业遭遇到国外市场的主要技术壁垒,进行重点分析和研究,帮助我国食品出口企业跨越目标市场国的技术壁垒,从而顺利进入目标国市场。
能源与环境
more ...
能源是人类社会发展不可缺少的物质基础,能源的利用改变着整个世界的经济和社会生活面貌。随着世界经济的飞速发展,对能源的需求呈急剧上升的趋势,世界各国在传统能源如煤、石油、天然气等方面遭遇了瓶颈,由此引发的资源短缺和气候变化等问题也日益突出。为实现经济的可持续发展,各国政府已经开始加大对能源节约的研究,大力发展新能源和各项节能减排技术,并以国家规章制度的形式保证各项措施的成效,如日本的领跑者计划、欧盟的生态设计指令、美国的能源之星等。研究国外能源与环境相关法规和标准,可以帮助相关出口企业积极应对技术壁垒,降低经济损失。
一带一路贸易
more ...
2013年9月7日,国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学作题为《弘扬人民友谊 共创美好未来》的演讲,提出共同建设 “丝绸之路经济带”。2013年10月3日,习近平主席在印度尼西亚国会发表题为《携手建设中国—东盟命运共同体》的演讲,提出共同建设 “21世纪海上丝绸之路”。“丝绸之路经济带”和 “21世纪海上丝绸之路”简称“一带一路”倡议。
陈慧敏,女,南京理工大学项目管理工程硕士学位,正高级工程师,主要研究方向:技术性贸易措施研究与应对、区域标准化研究。科研项目:先后主持江苏...
程光伟,男,1984年4月出生,东华大学纺织工程专业毕业,研究生学历,硕士,主要研究方向:纺织及轻工行业技术性贸易措施研究。 科研项目:先后参...
刘颖,女,1977年1月出生,南京理工大学材料科学与工程专业博士研究生毕业,原江苏省质量技术监督局博士后工作站出站博士后(化学与工程专业),高...
庞淑婷,女,1985年12月出生,浙江大学农业昆虫与害虫防治专业博士,原国家质检总局WTO/SPS通报评议专家。主要研究方向:技术性贸易措施研究和农业...
冯竹,男,1990年2月出生,河海大学软件工程专业研究生在读,助理工程师,主要研究方向:技术性贸易措施研究(机电能效方向),食品添加剂研究。科...
汪洋,女,1989年7月出生,南京医科大学药物分析硕士研究生毕业,高级工程师。主要从事农产食品、化学品技术性贸易措施研究工作,熟悉气相色谱、液...
市县子平台
南京
无锡
徐州
常州
苏州
南通
连云港
淮安
盐城
扬州
镇江
泰州
宿迁
昆山
泰兴
沭阳
产业子平台
2025年ARIPO在专利和外观设计方面的主要变化
发布日期: 2025-07-23 来源:中国保护知识产权网 字号: [ 大 中 小 ]
收藏
非洲地区知识产权组织(ARIPO)对《哈拉雷议定书》的重大修订标志着区域知识产权权利管理和维护方式的关键转变。
自2025年3月1日起,非洲地区知识产权组织(ARIPO)对其管辖专利和工业品外观设计保护程序的核心法律文件《哈拉雷议定书》实施了一系列重大修订。这些由ARIPO总干事贝曼亚.特韦巴泽(Bemanya Twebaze)年初宣布的变更,不仅影响实质审查和行政程序,还引入了针对专利和工业品外观设计的官方费用结构调整。
随着ARIPO日益成为非洲知识产权保护的核心平台,这些调整标志着区域知识产权权利管理和维护方式的根本性转变。对申请人、代理人和法律从业者而言,理解这些改革的适用范围及其影响对有效管理知识产权组合至关重要。
通过不同权利要求拓展程序灵活性
最显著的进展之一是引入了新机制,允许通过ARIPO提交的专利申请在不同指定成员国采用差异化的权利要求组合。这一新规定为申请人提供了调整权利要求集的能力,以应对个别成员国的国家法律或审查实践所特有的反对意见或要求。
在此之前,申请人不得不依赖一套统一的权利要求书(适用于所有指定国),这常常导致挑战,即当一个或多个国家提出反对意见时,若想解决就无法不影响整个申请。
修订后的方法意味着,在必要的情况下,可以为特定的管辖区保留单独的权利要求集,而不损害对其他管辖区的保护。
这一变化使ARIPO的程序与其他地区和国际知识产权制度的程序更加一致,如《欧洲专利公约》,该公约允许对国家权利要求进行调整。
这将对跨国公司和地区创新者特别有利,因为他们既要在整个非洲大陆寻求最大限度的保护,又要驾驭不同的国家法律框架。
修订后的答复和通知时限
另一项重要的更新涉及回应ARIPO通知的时限的标准化,在某些情况下还涉及时限的延长。这些修订后的截止日期适用于各种程序阶段,包括提交对审查报告的答复、提交正式更正和支付未付费用。
以前的制度经常被批评为不明确或适用不一致,这可能会导致可避免的驳回或错失修改申请的机会。
现在有了更明确的期限,申请人将受益于更高的透明度和程序期间更强的规划能力。
跨时区工作或处理大量申请的从业者预计会特别感谢增加的确定性。此外,这些变化可能有助于降低因疏忽而造成的违规率,从而提高整体申请成功率。
大幅提高收费标准并引入新的收费项目
也许最直接、影响最大的改革涉及ARIPO的收费结构。该组织对其专利和工业品外观设计服务的收费进行了大幅上调。这包括提高申请费、权利要求超额费、实质审查费和年费。
此外,ARIPO还公布了以前没有的新收费项目,如申请后权利要求修改的费用或请求延期的费用。
此次调整基于双重考量:确保ARIPO日益壮大的运营框架的财务可持续性,以及核算自上次修订以来的通胀和管理成本增长。尽管如此,费用的涨幅还是相当大,在某些情况下超过了先前金额的50%。
对于申请人,特别是预算有限的初创企业、学术机构或个人发明者来说,经济负担的增加可能会使他们不得不采取更有选择性的申请策略,特别是考虑到ARIPO并没有为小型实体、学术机构或其他非商业申请人提供减费或优惠收费。
规模较大的组织虽然更有能力承担费用,但也需要审查其地区申请政策,以确保持续的成本效益。
针对费用上涨,一些知识产权专业人士建议客户在2025年3月1日实施日期之前提交申请,以受益于较低的原收费标准。积极的财务规划和与ARIPO代理人的明确沟通至关重要。
行政现代化和后台改进
在进行程序和财务改革的同时,ARIPO还实施了一系列旨在精简业务的内部行政改革。这些改革包括努力实现流程数字化,提高秘书处的反应能力,以及确保在沟通和行动方面更快的周转时间。
虽然这些改革更多侧重于内部,但预计会对用户体验产生直接的积极影响。更快地答复询问、更高效地文件处理,更好地处理申诉或程序性请求,所有这些都将有助于建立一个更专业、更可预测的系统。
这些改进是全球知识产权局大趋势的一部分,因为各知识产组织都在努力实现基础设施的现代化,并提供符合数字优先用户群期望的服务。
对申请人的战略影响
这些改革的累积效应是将ARIPO体系转变为一个更先进、适应性更强的非洲知识产权保护机制。虽然增加的费用可能对某些人来说具有挑战性,但增加的程序灵活性和改进的行政管理具有明显的优势。
申请人应借此机会重新评估其区域申请的方法。通过差异化的权利要求集来处理针对具体国家异议的能力,再加上更可靠的程序时间表,可能会减少对费用高昂的国家申请的需求。
然而,较高的成本也可能促使指定战略更有针对性——优先保护投资回报最大的市场。
此外,定期更新内部申请指南、开展员工培训以及与地区代理进行磋商,对于有效驾驭新格局至关重要。
结论
对《哈拉雷议定书》的2025年修正标志着ARIPO作为地区知识产权机构的发展发生了决定性的演变。
通过将程序改革、财务调整和行政强化结合起来,该组织正在进行自我定位,以更好地满足非洲日益增长和复杂的创新生态系统的需求。
对于活跃在该地区的人士来说,这些变化凸显了知识产权管理中灵活性、前瞻性和战略规划的重要性。